Valtakunnallinen Koiranpäivä 24.4., tänäänkin!

Sunnuntai 24.4.2016 - Nina From

Olen tutustunut kolmen vuoden ajan sosiaalisessa mediassa erilaisiin eläinryhmiin. Erityisesti sydäntäni lähellä ovat olleet koirat, koska Pelastetaan koirat –tyyppisiä ryhmiä on todella paljon. Itse olen liittynyt ehkä kymmeneen eri Rescue –ryhmään ja sitä kautta päässyt auttamaan useita eri yhdistyksiä sekä yhteisöjä, joista suurin osa tekee vapaaehtoistyönä eläinten suojelu- ja auttamistyötä. Olen ostanut tuotteita, sukkia, koruja yms. eri ryhmien huutiksista, antanut pieniä summia rahaa sekä vienyt ja lähettänyt muutamia laatikollisia tavaraa hyväntekeväisyyteen.

Useat ihmiset Suomessa ja ulkomailla tekevät pyyteettömästi eläinsuojelutyötä, kutovat sukkia, ompelevat eläinten vaatteita, lahjoittavat tavaroita, koruja, yms. Järjestävät tapahtumia, myyvät tuotteita, hankkivat luvat ja hoitavat yhdistysten taloutta sekä toimivat yhteistyössä sopimiensa yhteisöjen, tarhojen sekä ”pelastajien” kanssa. Yrityksetkin osallistuvat lahjoittamalla ruokaa, leluja yms. Hienoa!

Mutta mitä tekevät sivistysvaltioissa elävät ihmiset? Pahoinpitelevät, laiminlyövät, jättävät heitteille, käyttävät kuin kertakäyttötavaraa, eläimiä. Järkyttävää.

Olen saanut ymmärrystä Espanjassa elävistä Galgoista. En ollut tiennyt, millaista pelkästään yhden rodun osalta, kohtelu voi olla.

”Rotua käytetään Espanjassa edelleen jäniksenmetsästyksessä. Espanjanvinttikoirien pitoon liittyy vakavia eläinoikeuskysymyksiä, sillä metsästyskauden lopussa useimmat koirat hylätään tai tapetaan, usein julmilla tavoilla kuten hirttämällä. Huonosti metsästäneet koirat hirtetään vanhan tavan mukaan matalammalle, jotta kuolema on hitaampi. Koiria poltetaan elävältä, hukutetaan ja hakataan. Arvioiden mukaan Espanjassa tapetaan ja hylätään kymmeniä tuhansia galgoja vuosittain.”

Tappotarhalta sohvaperunaksi kertoo yhden galgon tarinan: http://kuono.fi/galgo/

Freyan tarina on lyhyt ja surullinen, myös: Galguero yritti hirttää Freyan mutta ihmeen kaupalla tyttö pääsi irti hirttosilmukasta. Tästä on muistona arpi kaulassa. Freyaa yritettiin saada kiinni useita kuukausia ja galguero oli uhannut ampua tytön tämän nähdessään joten onneksi Freya saatiin kiinni ja pelastettua tarhalle. Tätä ennen Freya synnytti pennut kadulla jotka myös pelastettiin.

Katsokaahan lukuja:  epävirallisen arvion mukaan Espanjassa hylätään vuosittain jopa 500 000 koiraa. Aurinkorannikon alueella on kymmeniä koiratarhoja ja niillä on jatkuvasti tuhansia koiria.

Alueella lopetetaan noin 250 hylättyä koiraa viikossa kunnallisilla tarhoilla. Suurin osa koirista on terveitä, nuoria kodeissa lemmikkeinä olleita koiria. Koirien kerääminen tarhoille ja niiden lopettaminen ei poista ongelmaa sillä koiria hylätään jatkuvasti lisää.

Koirien hylkääminen ja kaltoin kohtelu on hyvin syvällä espanjalaisessa kulttuurissa ja perinteissä. Asenteissa on saatu muutosta aikaan valistustyöllä ja uusien sukupolvien kasvaessa, mutta työtä tilanteen parantamiseksi on vielä paljon - ja koiratarhat täysiä.

Huonoa koirien kohtelua on muuallakin: Venäjällä, Romaniassa, Kyproksella, Irlannissa…lohdutonta. Kammottavaa ovat myös koiratappelut, joita esim. Englannissa järjestetään.

Sinäkin voit auttaa, jos et adoptoimalla, niin osallistumalla koirapäivä –tilaisuuksiin, huutiksiin, lahjoittamalla rahaa esim. ottamalla kummikoiran ja toimimalla lentokummina. Tapoja on monia.

Jokainen eläin on arvokas!

Nina From

Linkkejä:

www.autetaanelaimia.fi

http://www.rescuemespain.com

Uusi elämä galgoille –fb-ryhmä

Suomessa kotia etsiviä koiria –fb-ryhmä

Espanjan katukoirat ry-fb-ryhmä

Kotia etsivät rescuet –fb-ryhmä

Suomalaiset kodinvaihtajakoirat –fb-ryhmä

HelppiJelppi –fb-ryhmä

sekä lukuisia muita ryhmiä löytyy googlettamalla

Eläinseksikö hyväksyttävää?

Maanantai 20.7.2015 - Nina From

Niin liberaalia minusta ei saa, jotta eläinseksiä mitenkään ymmärtäisin saatikka ihmistä, joka sellaista ”harrastaa”!

Sexpon toiminnanjohtajan eläinseksimyönteisyys hämmentää

Onpa lievästi ilmaistu otsikko! Hämmentää! Siis minua ainakin suorastaan kuvottaa, koko sana eläinseksi. Haastattelussa hän lausuu ”asiantuntijana” asioita, jota ei olisi uskonut kuulevansa: ”Seksi eläimen kanssa ei ole väärin, jos eläintä ei vahingoiteta.” Tommi Paalanen ei pidä myöskään nuorten eläinpornon katselua ongelmana. Paalanen vastaa palstalla nuoren kysymykseen eläinpornon hyväksyttävyydestä. ”Eläinporno ei ole väärin millään tavalla, jos eläintä ei vahingoiteta. Eikä seksuaalinen kontakti sinänsä eläintä vahingoita. On hyvin vaikea löytää pitäviä eettisiä perusteluja, miksi eläinseksi olisi väärin. Se vain koetaan inhottavaksi ja sen takia halutaan kieltää”, Paalanen sanoo. Vai niin, herra Paalanen!

Seksuaalisuuden asiantuntijaorganisaatio Sexpon toiminnanjohtaja Tommi Paalanen ei kannata eläimiin sekaantumisen kieltämistä. ”Se olisi turhaa lainsäädännön paisuttelua, koska tapauksia on hyvin vähän. Kielto koskettaisi lähinnä kokeilunhaluisia nuoria, yksinäisiä maaseudun miehiä ja joitakin eläinrakkaita kotirouvia. ”Mitä yhteiskunnallista hyvää tällainen kielto palvelisi?” Paalanen kysyy. Anteeksi kuinka, herra Paalanen?

Miten tällainen aikuinen ihminen voi neuvoa nuoria seksuaalisuudessa? Kannattaa muuten tutustua hänen muihinkin ”asiantuntijalausuntoihinsa”, jotta saa paremman käsityksen, minkälaista seksuaalineuvontaa hän kenties Sinun lapsillesi antaa.

Miten me voimme olla tällainen takapajula?

Suomi, Romania ja Unkari ovat ainoita Euroopan maita, joissa seksiä eläimen kanssa ei ole kielletty. Tällä hetkellä eläinseksi on Suomessa rangaistavaa vain, jos se aiheuttaa eläimelle kärsimystä, kipua tai tuskaa. Suomessa kuitenkin valmistellaan eläinseksin täyskriminalisointia osana eläinsuojelulain kokonaisuudistusta. ”On hyvin vaikea osoittaa, ettei eläimelle aiheudu teosta kipua ja tuskaa. Ihminen menee hyvin pitkälle, jos hän väittää, että eläin nauttii teosta tai siitä ei koidu haittaa. Kyse ei ole mistään kahden yksilön yhteisymmärryksessä tekemästä teosta, koska eläimen suostumuksesta ei voi olla minkäänlaista tietoa.” Seppävuoren mukaan ihmisen ja eläimen välisessä seksissä on aina kyse hyväksikäytöstä (SEY).

Tanskassa hyväksyttiin tiistaina laki, joka kieltää eläimiin sekaantumisen. Eläintensuojelijat ovat pelänneet, että ilman kriminalisointia Tanska saattaa houkutella eläinseksituristeja, kertoo uutistoimisto Reuters.

"Toistuvasti on ilmaantunut tapauksia, joissa on järjestetty eläinseksiesityksiä, klubeja ja eläinbordelleja Tanskassa", eläinten oikeuksiin Tanskassa keskittyvä eettinen neuvosto totesi raportissaan. Lakia perusteltiin silläkin, ettei Tanska halunnut jäädä lainsäädännöltään takapajuiseksi Pohjois-Euroopassa.

Aiemmin Saksa, Norja, Ruotsi ja Britannia ovat kriminalisoineet eläimiin sekaantumisen. Eläinseksiturismi, järkyttävää!

Eläimiin sekaantuminen poistui rikoslaista 1971

”Yhdyntä eläimen kanssa oli aikaisemmin jyrkästi tuomittu teko. Vielä 1700-luvulla siitä saattoi saada kuolemantuomion Suomessa. Seitsemänkymmentäluvun alussa eläimiin sekaantuminen poistettiin rikoslaista, sillä eläinrääkkäyslain katsottiin riittävän itsessään törkeiden tapausten rankaisemiseksi. Lakiuudistuksen perustelujen mukaan eläimiin sekaantumisen rikoslakia oli jouduttu soveltamaan lähinnä sukupuolisesti estyneisiin ja vajaamielisiksi katsottuihin nuorukaisiin sekä vanhuuden tylsyyttä poteviin henkilöihin. Rikoslain soveltaminen tällaisiin henkilöihin pidettiin kohtuuttomana. Kuvan levittäminen eläimiin sekaantumisesta katsottiin kuitenkin tuomittavaksi, sillä toisten sairaalloisuudesta hyödyn tavoittelua pidettiin rangaistavana.”

Lopuksi: Tutustu oheiseen linkkiin, jossa kerrotaan lisää aiheesta. Ja mikä tärkeintä: allekirjoita vetoomus eläinseksin kriminalisoinniksi, kiitos. Vai oletko sitä mieltä, että toiminta on normaalia? Että se ei aiheuta henkisiä tai fyysisiä vammoja eläimelle? Tai että kuvaa katsoessasi tulee erityisesti mieleen, että tuo eläin nauttii seksistä ihmisen kanssa?

http://www.thepetitionsite.com/takeaction/122/541/248/?taf_id=14103247&cid=fb_na

Toivon todella, että kauan odotettu, uudistusta kaipaava eläinsuojelulaki tulisi vihdoin päätettäväksi. Tarvitaan monia uudistuksia, eläinseksin täyskielto yhtenä. Kyseessähän on eläinten suojelu! Kun mikään muu ei auta, pitää säätää ja uudistaa lakeja. Eikö sekin ole aika kummallista nyky-yhteiskunnassamme?

Tarvitaan muutos.

Nina From

Lähteet: Yle, SEY, HS, Seura

Kuittipakko tulee -terveisiä Rodokselta, jossa se on jo!

Sunnuntai 22.9.2013 - Nina From, PS

Matkailu avartaa, niin sanotaan ja niin myös on. Terveisiä vain Rodokselta, jossa tein muutamia verotukseen sekä toimintaan liittyviä havaintoja ja sain käytännön kokemuksia.

Ensinnäkin: yritystoiminta siellä. Hotellissa olin tilannut all-inclusive –palvelun. Enkä koskaan enää sellaista ota. Miksi? Mitä enemmän palveluja hotellikokonaisuus tarjoaa: kauppa, hoitopalvelut, retket, autovuokraus, iltaohjelma, ruokailut, pesulapalvelut, kuntosalit esim., sitä varmempaa on paikallisen toiminnan kurjistuminen ja loppu tulemana yrittäjyyden tukahduttaminen. Ei hyvä ja sen kyllä näki, valitettavasti.

Toiseksi: lentokoneen käsittämättömän pienet kilorajoitukset matkatavaroille. Tähän mennessä en ole vastaavaan törmännyt (olen matkustellut jonkin verran, eikä näin tarkasti ja pienesti ole kilojen suhteen toimittu). Mennessä ei punnittu käsimatkatavaroita, eikä huomautettu 25 kilon matkalaukusta. Tullessa sain tiedon, että kilorajoitus on seuraava: 15+5 kiloa. Ylimenevältä kilolta 8 e ja maksu saman tien. Mitä tämä tarkoittaa turistin näkökulmasta ostojen suhteen? No ei kyllä tullut shoppailtua: yrittäjien ja ko. maan osalta tappio!

Kolmanneksi: rakentaminen ja verot. Ko. maassa on tapana, että jätetään osa rakennuksesta rakentamatta lopulliseen kuntoon. Näin vältetään verot. Merkkinä tästä on sitten viranomaisille esim. ”rautatangot”, jotka näkyvästi ”sojottavat” rakennusten ylimmästä kerroksesta, seinästä kohti taivasta.

Neljänneksi: kuittipakko! Aivan loistava idea. Pääsääntöisesti minulle lykättiin käteen kuitti. Vain muutaman kerran jouduin pyytämään kuittia. Sain sen kuitenkin. Tuli hyvä mieli. Miksi? Sekä oma että ko. yrityksen toiminta on sellaista, joka kannattaa, kaikkia.  Laitetaan asiat yhdessä sellaiseen kuntoon, joka kehittää taloutta, kasvattaa työllisyyttä, on reilua toimintaa muita kohtaan sekä ylläpitää hyvää moraalia. Jokaisella on tässä mahdollisuus vaikuttaa, ihan itse, joka päivä.

Miten Kreikassa asiat menivät?

”Kreikkalaiset kauppiaat suuttuivat kuittipakosta. Kreikassa voimaan tullut kuittikäytäntö kohtaa vastarintaa, kertoo Kathimerini. Kreikan kaupankäyntiä edistävä Esee-liitto sanoo uusien säännöksien houkuttelevan Kreikkaan ”siipeilijöitä” maailman eri puolilta, jotka pyrkivät saamaan tavaroita ilmaiseksi.

Uuden lain mukaan asiakkaalla on oikeus poistua liikkeestä maksamatta tuotteita, jos hän ei saa kuittia.

Kaupat, kahvilat ja ravintolat on velvoitettu kertomaan oikeudesta kyltillä ikkunassaan. Kyltin puuttumattomuus johtaa 1 000 euron sakkoihin. Esee kehottaa liikkeitä laittamaan ikkunaansa myös kyltin, jossa muistutetaan varastamisen johtavan oikeustoimiin. Kuittipakko on osa hallituksen toimia, joilla pyritään kasvattamaan valtion verotuloja.” Lähde: talouselama.fi 14.1.2013

Entä tilanne Suomessa?

”Kampaamoille ja kauneusalalle halutaan kuittipakko. Parturi-kampaamoiden ja kauneudenhoitoalan yritysten pimeää kauppaa halutaan suitsia pakkokeinoin. Työ- ja elinkeinoministeriön työryhmä haluaa erityisesti selvittää, miten kassan ja kirjanpidon ohi tapahtuvaa myyntiä voi ehkäistä. Työryhmässä tulee varmasti käsiteltäväksi ehdotus siitä, että yrittäjällä olisi aina velvollisuus antaa asiakkaalle kuitti, sanoo työryhmän puheenjohtaja, hallitusneuvos Johanna Lähde.

Harmaan talouden osuus parturi- ja kampaamoalalla on jopa 30 prosenttia. Työryhmän mukaan osuutta selittävät osin alennuksia haluavat asiakkaat, jotka suostuvat kuitittomaan palveluun. Kuittipakkoa kannattavat myös Suomen Hiusyrittäjät. Toiminnanjohtaja Arja Laurilan mukaan myös kassakonepakosta on keskusteltu, mutta hiusalan yrittäjät eivät ole asiasta yksimielisiä.” Lähde: TS (STT) 25.2.2012        

”Kuittipakkoa ehdottaa työministerin asettama työryhmä, joka pohti harmaan talouden torjuntaa kauneudenhoitoalalla. Työryhmän mukaan ohimyynti on yleisin harmaan talouden muoto parturi-kampaamoissa ja kauneushoitoloissa. Verotarkastuksissa jopa 49 prosenttia parturi-kampaamoista ja 44 prosenttia kosmetologeista jäi kiinni puuttuvasta myynnistä tai vääränsisältöisistä kuiteista.

Työryhmä perustelee esitystään sillä, että uudistus ei aiheuttaisi haittaa, jos yritys toimii hyvän kirjanpitotavan ja kuluttajakaupan mukaisesti. Lisäksi työryhmä haluaisi säätää työnantajalle velvoitteen maksaa palkan suoraan työntekijän tilille. Työryhmän mukaan tilillemaksuvelvoitteesta ei koituisi ylimääräistä haittaa, sillä näin toimitaan pääasiassa nytkin. Työryhmässä olivat edustettuina työ- ja elinkeinoministeriön lisäksi Suomen Hiusyrittäjät, Suomen Kosmetologien Yhdistys sekä Palvelualojen ammattiliitto PAM.” Lähde: taloussanomat.fi 3.7.2012

Tilanne 1.1.2014 alkaen Suomessa:

”Presidentti Sauli Niinistö vahvisti lain kuitintarjoamisvelvollisuudesta. Kuittipakko tulee voimaan 1.1.2014. Yrittäjien on pakko tarjota asiakkaalle kuittia hänen ostamastaan tuotteesta tai palvelusta, maksetaanpa käteisellä tai kortilla. Kuittipakko koskee ostoksia kaikilla toimialoilla, kuten ravintola- ja majoitusalalla, päivittäistavarakaupassa sekä parturi- ja kampaamoalalla.

Kuittipakkoa valvovat poliisi, verohallinto ja aluehallintovirastot. Jos yrittäjä ei tarjoa kuittia, valvoja voi määrätä 300–1 000 euron suuruisen laiminlyöntimaksun. Kuitintarjoamisvelvollisuus antaa asiakkaalle paremmat mahdollisuudet havaita myyntiä, jota ei merkitä kassaan tai kirjanpitoon. Näin asiakas pystyy paremmin valitsemaan tekevänsä ostokset lakia noudattavassa yrityksessä.

Laki ei koske yleishyödyllistä yhdistys- ja harrastustoimintaa, ulkona tapahtuvaa tori- ja markkinamyyntiä tai satunnaista ja vähäistä elinkeinotoimintaa.

Ministeriöstä huomautetaan, ettei asiakkaan kuitenkaan tarvitse ottaa tarjottua kuittia vastaan.         

Kuitinantovelvollisuuden tavoitteena on torjua harmaata taloutta. Harmaa talous on monilla aloilla sitä, että tuloja jätetään kirjaamatta. Jos kuluttajana teet ostoksesi käteisellä tai kortilla, etkä saa kuittia, yritys ei välttämättä merkitse tuloja kirjanpitoonsa eikä maksa veroja. Jos yrityksellä ei ole tuloja, se ei myöskään voi maksaa työntekijöilleen palkkoja rehellisesti.

Kuluttajalle kuitti puolestaan osoittaa, että maksu on tapahtunut. Kuitti esimerkiksi helpottaa virheellisestä tuotteesta valittamista ja tuotteen vaihtoa tai palauttamista. Voit torjua harmaata taloutta vaatimalla ostoksestasi aina kuitin. Yleensä kuitti tulostetaan kassajärjestelmästä, kun maksat ostoksen. Kuitti voidaan kirjoittaa myös käsin, jolloin sekä myyjä että ostaja saavat oman kappaleensa.” Lähde: iltalehti.fi 30.8.2013

Valvonnasta vielä: ”hallitusneuvos Johanna Lähde työ- ja elinkeinoministeriöstä kertoo Ylen mukaan, että kiistaakin aiheuttanut valvontavastuu on kirjattu verohallinnolle. Alkoholianniskelupaikoissa valvontaa hoitaisivat alkoholitarkastajille. ”Pääasiassa valvontakäyntejä tehtäisiin riskianalyysien perusteella, mutta tarpeen vaatiessa valvojat voisivat tehdä myös koeostoja", Lähde sanoo. Valvontaa voitaisiin tehdä pienissä myymälöissä esimerkiksi koeostojen avulla. Lähteen mukaan suhtautuminen kuitinantopakkoon on ollut myönteistä.” kauppalehti.fi 23.1.2013

Mikä on jokaisen suomalaisen oma vastuunottokyky harmaan talouden ehkäisemisessä? Otatko sinä kuitin tai pyydätkö, jos sitä ei tarjota? Minusta meillä itsellämme on velvollisuus käyttää palveluita, joista maksetaan yrittäjän näkökulmasta verot ja eläkemaksut, pidetään hintataso sille kuuluvalle, oikealla tasolla: työ maksaa aina! Ja siinä on takuu, kun saa kuitin.

Jos teemme itse kuititta työtä, miten käy oman eläketurvan? Entä jos työssä sattuu jokin tapaturma, korvaako vakuutus? Pitäisi muistaa myös tekijänä se, että pimeänä tehty työ ei näy, ei näy CV:ssä eikä, kuten mainitsin, omassa eläkkeessä sitten joskus.

Itse teen jatkossakin valinnan ihan itse: ostan niistä paikoista, joista kuitin saan. Ostathan sinäkin?

Hyvää syksyä toivottaen,

Nina From

PS Espoo

Lisätietoa:       

Kuitista: http://www.mustatulevaisuus.fi/mita_voit_tehda/                       

Työ- ja elinkeinoministeriön toimista harmaan talouden torjumiseksi: http://www.tem.fi/harmaatalous

Lapset ja alkoholi -aikuisen vastuu! Suomen laki!

Sunnuntai 23.6.2013 - Nina From, PS

Kuka syntyy alkoholistiksi? Onko sinusta päihteetön tila normaali olotila vai päihteen alainen? Mitä lakimme sanoo alkoholinkäytöstä, iän suhteen? Noudatatko sinä lakia?

Al­ko­ho­li ai­heut­taa erit­täin suur­ta hait­taa myös muil­le ih­mi­sil­le ja yh­teis­kun­nal­le. Al­ko­ho­li liit­tyy usein vä­ki­val­taan. Se on suu­ri syy per­hei­den ha­joa­mi­seen. Kuol­lei­suus mak­sa­sai­rauk­siin on kak­sin­ker­tais­tu­nut 2000-lu­vul­la. Kun mu­kaan lue­taan vä­lil­li­set ter­veys­vai­ku­tuk­set, al­ko­ho­liin liit­ty­viä kuo­le­mia on Suo­mes­sa noin 4 500 vuo­des­sa.

”Vuonna 2011 Suomessa juotiin asukasta kohti 10,1 litraa sataprosenttiseksi muutettua alkoholia. Muihin pohjoismaihin verrattuna Suomessa kulutettiin vuonna 2011 eniten alkoholia. Vuonna 2011 rattijuopumusrikokset lisääntyivät alle 2 %:a ed. vuoteen verrattuna. Alkoholin takia kuolemaan johtaneet tieliikenneonnettomuudet kasvoivat 8 %:a. Alkoholin käyttö aiheutti julkiselle sektorille arviolta n. miljardin euron haittakustannukset vuonna 2010. Alkoholista johtuneet kustannukset olivat n. 0,7 %:a bkt:sta.” Lähde: Päihdetilastollinen vuosikirja 2012

Tässä vain osa totuuksista: tavallisimpia alkoholin aiheuttamia sairauksia ovat tapaturmat, masennus, pelkotilat, hermotaudit ja vatsan alueen sairaudet. Älykkyydessä, kätevyydessä ja lihasvoimassa ilmenee toimintakykyä heikentäviä muutoksia. Se myös kohottaa verenpainetta. Lähde: paihdelinkki.fi

On­ko meil­lä va­raa ol­la kes­kus­te­le­mat­ta va­ka­vas­ti tä­män riip­pu­vuut­ta ai­heut­ta­van ke­mi­kaa­lin hai­tois­ta?

Kun lähtee rakkaasta Suomestamme muille maille, ei siellä kännikässakkia heilu. Ei liikuta pullot kädessä, ei heiluta terasseilla umpihumalassa, ei tanssita diskoissa lasit kädessä (pl. tietynmaalaiset turistit turistikohteissa). Entä kaikki juhlat? Uusi Vuosi Egyptissä: ei kenelläkään alkoholia kädessä, ei pulloja (rikottuja tai ehjiä) missään, ei kännisiä ihmisiä huutelemassa ja heilumassa. Juhannus, Joulu, Vappu, kesäloman alku, lakkiaiset, häät. Ainoa tilaisuus, jossa ei taideta tarjota alkoholia, on hautajaiset. Olenko kovin väärässä?

Mikä on hyvä alkoholikulttuuri? Miten sitä rakennetaan? Miksi muuten pitäisi edes nostaa alkoholi kuninkaaksi luomalla sille jokin kulttuuri?

Vapaa toimittaja, Virpi Salmi, joka on mitä ilmeisimmin vapaamman alkoholikäytön puolestapuhuja, on sitä mieltä että viski on hyvää. Hyvä niin. Minusta viski on pahaa. Kalja on pahaa, konjakki on pahaa. Ja olen muuten maistanut halpoja ja kalliita ko. aineita. Jokaisella saa olla oma mielipide eri asioista ja oikeus ilmaista myös ne ilman toisen tuomitsemista.

Palataan vielä aiheeseen lapset ja alkoholi.

Jopa aika ajoin rajukin vastakkainasettelu –keskustelu mediassa lähti liikkeelle siitä, että opettaja Tiina Korhonen on sitä mieltä, että hänen 4-vuotias lapsensa on oikeutettu maistamaan mm. olutta, viiniä ja viskiä. Sitten lapselle on kerrottu, että se on aikuisten juoma. No, ko. nelivuotias on äitinsä mielestä sitten varmasti niin kehittynyt, että ymmärtää tuossa iässä, mitä tarkoittaa aikuisten juoma, sana alkoholi tai oikeastaan mitä vain, mitä hänelle sanotaan ja kerrotaan … Onko tässä tapauksessa kyseinen äiti noudattanut lakiamme? Onko tässä tapauksessa kyseinen äiti enemmän oikeassa kuin esim. lastenpsykiatri, Pelastakaa Lapset –järjestön ylilääkäri Jari Sinkkonen, jonka mukaan alkoholia ei pitäisi maistattaa lapsilla alkoholikasvatuksen nimissä? "Alkoholi haittaa vakavasti lapsen fyysistä kehitystä samalla tavalla kuin äidin alkoholinkäyttö vaurioittaa sikiötä", Sinkkonen sanoo. Hänestä alkoholia ei pidä maistattaa lapsilla alkoholikasvatuksen nimissä. "Ranskassa on tarjottu vedellä laimennettua viiniä ties kuinka kauan. Se on todella pahaa, eivätkä lapset siitä opi." Pienillä lapsilla maksan kehitys on kesken, joten lapsen elimistö vaurioituu.

Vanhempainliiton toiminnanjohtajan, Tuomas Kurttilan mukaan, vanhempien tulisi miettiä, tarvitaanko alaikäisen elämässä ylipäänsä alkoholia. "Oma näkemykseni on se, ettei vanhempien pidä juoda alkoholia oman lapsensa tai nuorensa kanssa, vaikka nuori olisikin jo 'varttunut nuori'. Alkoholi kuuluu aikuisuuteen." Poimintoja toimittaja Johanna Mattilan, HS, artikkelista.

Lakimme: Suomen laissa sanotaan selkeällä suomenkielellä, että alkoholin hallussapito on kielletty alle 18-vuotiailta. Alkoholin välittäminen on kielletty alle 18-vuotiaille.

Jos lapsi haluaa maistaa tai ylipäätänsä laittaa suuhunsa kiviä, multaa, roskaa, sanooko vanhempi: kokeile vaan. Jos lapsi haluaa juosta autotielle, sanooko vanhempi: juokse vaan. Jos lapsi ilmaisee haluavansa maistaa lasista tai pullosta alkoholia, sanooko vanhempi: maista vaan, vaikka laki kyllä kieltää sen. Jos alaikäinen haluaa, että ostat hänelle viikonloppuviinit/siiderit tms., sanooko vanhempi: ilman muuta, vaikka laki kyllä kieltää sen.

Meillä vanhemmilla on oikeus ja velvollisuus opettaa lastamme, antaa rakkautta ja laittaa rajoja. Tämä 4-vuotias, joka oli saanut maistaa alkoholia äitinsä toimesta, ei varmaankaan ollut vielä kyllin kehittynyt ymmärtämään, että sitten aikuisena vasta. Tai että tämä on aikuisten juomaa. Tai että tässä on vaarallista ainetta lapselle. Entä teini-ikäinen, joka perustelee juomainnostustaan: kaikki kaveritkin saa, miksi minä en saa, sosiaalinen painostus on suuri, joudun porukan ulkopuolelle, jos en juo, en pysty keskustelemaan, jos otan, on parempi fiilis, … seliseli … näitä juttuja on kuultu kautta aikojen.

Itse olen kaksi tytärtä kasvattanut ja ollut tässä suhteessa tiukkana. Tietenkään en voi estää muualla tapahtuvaa alkoholinkäyttöä tai maistamista tai humalan juomista, mutta olen sitä mieltä, että minä en salli alaikäisen alkoholinkäyttöä. Ehkä joku tyttäreni vanhempi on tästä tyytyväinen, tietää linjani ja arvostaa sitä. Moni kuitenkin on sitä mieltä, että antaa mennä vaan. Tässä on äärimmäisen tärkeää pelkästään asenteen ilmaiseminen. Kyllä näitä keskusteluja on meillä käyty, kiinni on jääty, itketty ja pyritty sitten antamaan vahvuutta jatkoa ajatellen, jotta vastaavaa ei tapahtuisi. Nähtäväksi jää, miten loppupeleissä käy. Toinen on täysi-ikäinen, toinen hieman vaille 18-v.

Kyse on kuitenkin asenteesta! Puolesta vai vastaan.

Minusta on ikävää, että tässäkin asiassa aletaan niin vahvasti ottamaan kantaa, jopa nimittelemään ”kukkahatuksi”, ”tiukkapipoksi” tai vastaavaa, jos on sitä mieltä, että haluaa pitää kiinni sekä lain antamasta vastuusta, että omasta, näin vanhempana. Jokaisen oma valinta sitten on, miten itse kukin täysi-ikäisenä toimii. Kukaan ei ole kuollut siihen, ettei ole juonut alkoholia, mutta moni on kuollut, loukkaantunut tai loukannut, juodessaan alkoholia. Selvänä oleminen on kuitenkin normaali olotila.

Minusta esim. tuoreista appelsiineista puristettu mehu on ihana lisä kunnon ateriaan, mahtava vitamiinipitoinen juoma milloin tahansa nautittuna ja kaiken lisäksi, maistuu erinomaisen hyvältä!

Mistä apua, jos tarvitsee apua? Itselle tai lähimmäiselle. Missä asiasta keskustellaan?

www.paihdelinkki.fi

www.apuaalkoholismiin.fi

www.hyvinvointipolku.fi

www.kaksplus.fi

www.al-anon.fi

www.terve.fi

www.keskustelu.plaza.fi

www.apu.fi

www.thl.fi

www.kaupahoito.fi

www.terveyskirjasto.fi

www.aa.fi

www.aasuomi.fi